Jump to content

د متحده ایالاتو د حقونو قانون

د ويکيپېډيا، وړیا پوهنغونډ له خوا

د متحده ایالاتو د حقونو په قانون کې د متحده ایالاتو د اساسي قانون لومړني لس تعدیلات شامل دي. له ډېرو ترخو بحثونو وروسته ۱۷۸۷- ۱۷۸۸ز  د اساسي قانون د تصویب وړاندیز وشو چې دا د فدرالیستانو ضد اعتراضونو ته د رسېدلو لپاره ولیکل شو، د حقونو د تعدیلاتو قانون په اساسي قانون کې د شخصي آزادیو او حقونو ځانګړي تضمینونه او د حکومت په واک کې واضح محدودیتونه ورزیاتوي. په قضایي او نورو کړنو او ښکاره اعلامیو کې د اساسي قانون له خوا فدرالي حکومت ته ټول واکونه نه دي ورکړل شوي او د ایالتونو یا خلکو حقونه خوندي دي.[۱][۲][۳][۴]

د اساسي قانون کنوانسیون (متحده ایالات)

[سمول]

د متحده ایالاتو د اساسي قانون له تصویب او پلي کېدو نه مخکې، دیارلسو خپلواکو ایالتونو د کنفدراسیون له اصولو پیروي کوله، چې د قارې د دویم کانګرس له لوري رامنځته شوی و او په ۱۷۸۱ ز کال کې تصویب شو. په هر حال، هغه ملي حکومت چې د کنفدراسیون د اصولو له مخې یې فعالیت کاوه، خورا کمزوری و او نه یې شوای کولای، چې د ایالتونو ترمنځ د بېلابېلو رامنځته شویو شخړو تنظیم وکړي. [۵]

د فدراليستانو ضد

[سمول]

د فلاډلفیا له کنوانسیون وروسته، ځینې مخکښ انقلابي شخصیتونه، لکه: پیټریک هنري، سمویل اډمز او ریچارډ هنري لی په ښکاره توګه د حکومت د نوي چوکاټ، چې د «فدراليزم ضد» په نوم پېژندل کېده، مخالفت وکړ. ایلبریج ګیري د فدرالستانو پر ضد تر ټولو مشهوره لیکنه لیکلې، چې«د ښاغلي ګیري نیوکې» په نوم ده او ۴۶ ځلې چاپ شوې، مقاله په ځانګړې توګه په وړاندیز شوي اساسي قانون کې د حقونو د قانون په نشتوالي تمرکز کوي. ډېری اندیښمن وو چې یو پیاوړی ملي حکومت، د انفرادي حقونو لپاره ګواښ دی او ولسمشر دې پاچا شي.[۶][۷][۸][۹]

  فدراليستان

[سمول]

د اساسي قانون ملاتړي، چې د فدراليستانو په نوم پېژندل کېږي، دکړنلارې د ناڅرګندتیا له امله د تصویب پر مهال یې د حقونو له قانون سره مخالفت وکړ. میډیسن د دې ډول کړنو پر وړاندې استدلال وکړ او وړاندیز یې وکړ چې دولتي حکومتونه د شخصي آزادۍ کافي تضمین کوونکي دي، د فدرالي مقالو په ۴۶ شمېره د مقالو لړۍ چې د فدرالي مقام د لوړولو لپاره یې هڅې کولې. هېمیلټن د فدرالیست ۸۴ شمېرې د حقونو له قانون سره مخالفت وکړ او ویې ویل چې: «اساسي قانون په خپله په هرې منطقي معنا کې او د هرې ګټورې موخې لپاره د حقونو قانون دی».[۱۰][۱۱][۱۲]

میساچوسټس جوړجاړی

[سمول]

د ۱۷۸۷ ز کال په دسمبر او ۱۷۸۸ کې، پنځوایالتونو - ډیلاویر، پنسلوانیا، نیو جرسي، جورجیا او کنیکټیکټ - اساسي قانون په نسبي اسانۍ سره تصویب کړ، په داسې حال کې چې د پنسلوانیا د اپوزیسیون د تریخ اقلیت راپور په پراخه کچه خپور شوی و. د خپلو مخکینیو په پرتله، د میساچوسټس کنوانسیون په غوصه او په شخړې کې و، په یو وخت کې د فدرالي استازي فرانسیس دانا او د فدرالي ضد البرج ګیري تر منځ  شخړه وشوه، کله چې وروستني ته د خبرو اجازه ور نه کړل شوه.[۱۳][۱۴][۱۵][۱۶][۱۷][۱۸][۱۹][۲۰]

د نیویارک ګډ لیک

[سمول]

په نیویارک کې، د تصویب کنوانسیون د فدرالیستانو ضد و او دوی د ماساچوسټس تړون منلو ته لېواله نه و. هغوی د میلانکټون اسمیت مشري ته لېواله و، چې د نیویارک تصویب د تعدیلاتو دمخه وړاندیز سره مشروط کړي یا هم که چیرې تعدیلات په سملاسي توګه وړاندیز نه شي، له اتحادیې نه د جلا کېدو پر حق باندې ټینګار وکړي. هامیلټن، له میډیسن سره له مشورې وروسته، کنوانسیون ته خبر ورکړ چې دا به د کانګرس له خوا ونه منل شي.

د نهم ایالت له خوا د تصویب وروسته، نیوهیمپشایر او لږ ځنډ وروسته د ویرجینیا له خوا ومنل شو ، دا روښانه وه چې اساسي قانون به د اتحادیې د غړي په توګه د نیویارک تر اغېز او یا پرته پلي کېږي. په یوه جوړجاړي کې د نیویارک کنوانسیون د تصویب لپاره وړاندیز وکړ، چې باور لري، دولتونه به د پنځمې مادې د کنوانسیون کړنلارې په کارولو سره د نیویارک له خوا د تصویب د شرط پرځای به د نویو تعدیلاتو غوښتنه وکړي.

وړاندیز او تصویب

[سمول]

د متحده ایالاتو لومړی کانګرس، چې د نیویارک ښار په فدرالي تالار کې ترسره شو، چې د فدرالیستانو لپاره بریا وه. د یوولسو ایالتونو په مشرانو جرګې کې ۲۰ فدراليستان شتون لري چې یوازې دوه د فدرالستانو ضد دي او دواړه د ویرجینیا نه دي. په مجلس کې ۴۸ فدراليستان وو او ۱۱ د فدرالیستانو مخالفان په کې شامل وو، چې وروستي يې له دغو څلورو ايالتونو نه وو: ماساچوسټس، نيويارک، ورجينيا او جنوبي کارولينا. جرګې ته د ورجینیا د پلاوي په منځ کې جیمز میډیسن و، چې د ورجینیا د تصویب په جګړه کې د پیټریک هنري لوی مخالف و.[۲۱][۲۲][۲۳]

د میډیسن وړاندیز شوي تعدیلات

[سمول]

جیمز میډیسن د اساسي قانون یو لړ تعدیلات د غور لپاره د استازو جرګې ته وړاندې کړل. د هغه په ​​وړانديزونو کې يو هم دا و چې په سريزه کې د طبيعي حقونو په اړه د سريزې ژبه ورزياته کړي. بل به د حقونو د قانون برخې په ایالتونو او فدرالي حکومت باندې پلي کړي. ډېرو د کانګرس د اساسي قانون د واکونو له محدودولو سره د کسانو د شخصي حقونو خوندیتوب لپاره هڅه وکړه. د واشنګټن په څېر، میډیسن له کانګرس نه وغوښتل چې د اساسي قانون په بیاکتنې کې «اعتدال» وساتي او انفرادي حقونه دې خوندي وساتي.[۱۵][۲۴][۲۵][۲۶][۲۷][۲۸][۲۹][۳۰]

د تعدیلاتو جوړول

[سمول]

فدرالي استازو په چټکۍ سره د میډیسن په وړاندیز برید وکړ، ځکه چې وېره یې درلوده چې د نوي اساسي قانون د تعدیل هر ډول اقدام به د هغه له پلي کېدو وروسته په حکومت کې ناټیکاوی رامنځته کړي. جرګه، د سنا برعکس، د خلکو پرمخ خلاصه وه او غړو یې لکه فشر ایمز خبرداری ورکړ چې اوږد مهال د «اساسي قانون تحلیل» تر ګالریانو مخکې کولای شي، د خلکو باور له منځه یوسي. د جګړې کړنلاره وڅارل شوه او په پیل کې د بیاکتنې لپاره یوې انتخابي کمیټې ته د تعدیلاتو لېږلو وروسته، جرګې موافقه وکړه چې د میډیسن وړاندیز په بشپړ ډول د جولای په ۲۱نېټه، ۱۷۸۹ ز کې پیل شي.[۳۱][۳۲][۳۳][۳۴][۳۵][۳۶][۳۷][۳۸]

غوښتنلیک او متن

[سمول]

د حقونو قانون، د خپل شتون په لومړیو ۱۵۰ کلونو کې لږ قضایی اغېزې درلودې، د ګورډن ایس ووډ په وینا: «له تصویب وروسته، ډېرو امریکایانو په چټکۍ سره د اساسي قانون لومړني لس تعدیلات هېرکړل». تاریخ لیکونکی ریچارډ لابونسکي د دې قانون اوږد استراحت، درېیو لاملونو ته منسوبوي: لومړی - «د زغم کلتور» رامنځته کول، چې قانون د خلکو او قضایي ارادو نه ملاتړ وکړي. ډېر وخت یې ونیوه. دوم ـ سترې محکمې د نولسمې پیړۍ ډېره برخه، د واک د بین الحکومتي انډول مربوطو مسئلو باندې متمرکزه کړه او درېیم - په پیل کې قانون یوازې په فدرالي حکومت باندې پلي کېده، هغه محدودیت چې د بارون v. بالتیمور (۱۸۳۳) له خوا منل شوی و.[۳۹][۴۰][۳۹][۴۱][۴۲][۴۳][۴۴][۴۵][۴۶][۴۷][۴۸][۴۹][۵۰][۵۱][۵۲]

د حقونو د قانون ښودنه او درناوی

[سمول]

جورج واشنګتن د حقونو د قانون څوارلس نسخې چې په لاس لیکل شوې وې، چې یوه یې د کانګرس لپاره او یوه د هر یوه د دیارلس ایالتونو لپاره وې، ترتیب کړې. د جورجیا، مریلنډ، نیویارک او پنسلوانیا نسخې ورکې شوې. داسې انګېرل کېږي چې د نیویارک نسخه په اورلګېدنې کې له منځه تللې وي. له ورک شویو څلورو نه دوه ناپیژندل شوې نسخې (ګمان کېږي چې د جورجیا او میریلینډ نسخې وې) پاتې دي، یوه  یې په ملي آرشیف کې او بله یې د نیویارک په عامه کتابتون کې ساتل کېږي.[۵۳][۵۴][۵۵][۵۶][۵۷][۵۸][۵۹][۶۰]

سرچینې

[سمول]
  1. ↑ "The Northwest Ordinance of 1787 and its Effects" Archived September 22, 2020, at the Wayback Machine. by Dan Bryan, April 8, 2012, at American History USA website (retrieved September 22, 2020).
  2. ↑ "Bill of Rights – Facts & Summary". History.com. خوندي شوی له اصلي څخه په December 8, 2015. بياځلي په December 8, 2015.
  3. ↑ England, Trent; Spalding, Matthew. "Essays on Article V: Amendments". The Heritage Foundation. خوندي شوی له اصلي څخه په July 1, 2018. بياځلي په February 24, 2019.
  4. ↑ "Bill of Rights". history.com. A&E Television Networks. خوندي شوی له اصلي څخه په February 25, 2019. بياځلي په February 24, 2019.
  5. ↑ Lloyd, Gordon. "Introduction to the Constitutional Convention". Teaching American History. خوندي شوی له اصلي څخه په August 16, 2013. بياځلي په October 6, 2007.
  6. ↑ Labunski، م. 20.
  7. ↑ "Jefferson's letter to Madison, March 15, 1789". The Founders' Constitution. خوندي شوی له اصلي څخه په May 16, 2013. بياځلي په March 9, 2006.
  8. ↑ Hamilton et al., p. 436
  9. ↑ Labunski، م. 63.
  10. ↑ Rakove، م. 325.
  11. ↑ Labunski، م. 62.
  12. ↑ Rakove، م. 323.
  13. ↑ Maier، م. 429.
  14. ↑ Maier، م. 430.
  15. ↑ ۱۵٫۰ ۱۵٫۱ Brookhiser، م. 80.
  16. ↑ Maier، م. 431.
  17. ↑ Beeman، م. 390.
  18. ↑ Beeman، مم. 389–90.
  19. ↑ Beeman، م. 388.
  20. ↑ Labunski، مم. 59–60.
  21. ↑ Labunski، مم. 159, 174.
  22. ↑ Brookhiser، م. 76.
  23. ↑ Maier، م. 433.
  24. ↑ Madison introduced "amendments culled mainly from state constitutions and state ratifying convention proposals, especially Virginia's." Levy, p. 35
  25. ↑ Virginia Declaration of Rights Archived January 2, 2018, at the Wayback Machine.. Library of Congress. Accessed July 12, 2013.
  26. ↑ Madison introduced "amendments culled mainly from state constitutions and state ratifying convention proposals, especially Virginia's." Levy, p. 35
  27. ↑ Ellis، م. 210.
  28. ↑ Ellis، م. 212.
  29. ↑ Labunski، م. 199.
  30. ↑ Labunski، م. 198.
  31. ↑ Labunski، م. 235.
  32. ↑ Ellis، م. 207.
  33. ↑ Labunski، مم. 218–220.
  34. ↑ Labunski، م. 217.
  35. ↑ Brookhiser، م. 81.
  36. ↑ Labunski، م. 201.
  37. ↑ Labunski، م. 215.
  38. ↑ Labunski، مم. 203–205.
  39. ↑ ۳۹٫۰ ۳۹٫۱ Wood، م. 72.
  40. ↑ "The Bill of Rights: A Brief History". ACLU. خوندي شوی له اصلي څخه په August 30, 2016. بياځلي په 21 April 2015.
  41. ↑ Levy, Leonard W. (January 1, 2000). "BARRON v. CITY OF BALTIMORE 7 Peters 243 (1833)". Encyclopedia of the American Constitution. کينډۍ:Subscription required.  Archived March 29, 2015, at the Wayback Machine.
  42. ↑ کينډۍ:Cite court
  43. ↑ Obergefell v. Hodges, No. 14-556, slip op. Archived April 12, 2019, at the Wayback Machine. at 24 (U.S. June 26, 2015).
  44. ↑ Jeffrey Jowell and Jonathan Cooper (2002). Understanding Human Rights Principles. Oxford and Portland, Oregon: Hart Publishing. p. 180. ISBN 9781847313157. بياځلي په 16 March 2017.
  45. ↑ Loveland, Ian (2002). "Chapter 18 – Human Rights I: Traditional Perspectives". Constitutional Law, Administrative Law, and Human Rights: A Critical Introduction (Seventh ed.). London: Oxford University Press. p. 559. ISBN 9780198709039. خوندي شوی له اصلي څخه په January 25, 2021. بياځلي په 16 March 2017.
  46. ↑ Jayawickrama, Nihal (2002). The Judicial Application of Human Rights Law: National, Regional and International Jurisprudence. Cambridge: Cambridge University Press. p. 98. ISBN 9780521780421. خوندي شوی له اصلي څخه په January 25, 2021. بياځلي په 16 March 2017.
  47. ↑ کينډۍ:Cite court
  48. ↑ Jeffrey Jowell and Jonathan Cooper (2002). Understanding Human Rights Principles. Oxford and Portland, Oregon: Hart Publishing. p. 180. ISBN 9781847313157. بياځلي په 16 March 2017.
  49. ↑ Loveland, Ian (2002). "Chapter 18 – Human Rights I: Traditional Perspectives". Constitutional Law, Administrative Law, and Human Rights: A Critical Introduction (Seventh ed.). London: Oxford University Press. p. 559. ISBN 9780198709039. خوندي شوی له اصلي څخه په January 25, 2021. بياځلي په 16 March 2017.
  50. ↑ Jayawickrama, Nihal (2002). The Judicial Application of Human Rights Law: National, Regional and International Jurisprudence. Cambridge: Cambridge University Press. p. 98. ISBN 9780521780421. خوندي شوی له اصلي څخه په January 25, 2021. بياځلي په 16 March 2017.
  51. ↑ Deloria, Vine Jr. (2000). "American Indians and the Constitution". Encyclopedia of the American Constitution. کينډۍ:Subscription required.  Archived September 19, 2013, at the Wayback Machine.
  52. ↑ Labunski، م. 258.
  53. ↑ Parkinson, Hilary (December 13, 2011). "A homecoming for six pages of parchment". The National Archives. خوندي شوی له اصلي څخه په March 3, 2016. بياځلي په February 15, 2016.
  54. ↑ "Bill of Rights FAQs" (PDF). constitutioncenter.org. National Constitution Center. خوندي شوی (PDF) له اصلي څخه په March 3, 2016. بياځلي په February 19, 2016.
  55. ↑ "Treasures of Carolina: Stories from the State Archives Opens Oct. 24". ncdcr.gov. North Carolina Department of Natural and Cultural Resources. خوندي شوی له اصلي څخه په February 25, 2016. بياځلي په February 15, 2016.
  56. ↑ "The U.S. Marshals Service Takes Possession of North Carolina's Copy of the Bill of Rights". U.S. Marshals Service. خوندي شوی له اصلي څخه په April 19, 2012. بياځلي په July 28, 2008.
  57. ↑ "Primary Documents in American History: The Bill of Rights". The Library of Congress. خوندي شوی له اصلي څخه په February 25, 2017. بياځلي په December 29, 2017.
  58. ↑ "History of the Bill of Rights" Archived July 3, 2013, at the Wayback Machine. History of the Bill of Rights: Where are they today?
  59. ↑ Frieden, Terry (March 19, 2003). "FBI recovers original copy of Bill of Rights". CNN. خوندي شوی له اصلي څخه په April 9, 2008. بياځلي په April 25, 2008.
  60. ↑ "Background on the Bill of Rights and the New York Ratification of the Bill of Rights". U.S. National Archives and Records Administration. 2007. خوندي شوی له اصلي څخه په September 23, 2008. بياځلي په July 28, 2008.
"https://ps.wikipedia.org/w/index.php?title=د_متحده_ایالاتو_د_حقونو_قانون&oldid=301511" نه اخيستل شوی