Jump to content

د سپټمبر د ۱۱مې په اړه د توطئې تیوري ګانې

د ويکيپېډيا، وړیا پوهنغونډ له خوا


ډیرې د توطئې تیوري ګانې شته چې د متحده ایالاتو په وړاندې د سپټمبر میاشتې د ۱۱ نېټې د بریدونو پلان او پلي کول د القاعدې سربېره نورو ډلو ته هم منسوبوي. په دې کښې دا تیوري هم شته، چې د دې بریدونو په اړه لوړ پوړو دولتي چارواکو مخکیني معلومات لرل. دولتي پلټنې او خپلواکه بیاکتنې دا ډول تیوري ګانې ردوي. د دې تیوريو پلويان ادعا کوي، چې په دې تیوریو کښې تضادونه شته یا دا ډول شواهد شته چې له پامه غورځول شوي، پټ شوي یا بیا کتنه ورته نه ده شوې. [۱][۲][۳][۴]

د توطئې نامتو تیوري دا ده، چې د غبرګو برجونو او د نړیوال سوداګریز ۷ مرکز نړېدل د سازماني ناکامۍ او اور لګېدنې په پرتله د کنټرول شویو ویجاړیو پایله وه. د دې بل ملاتړ کوونکی باور دا دی، چې پنټاګون د امریکا متحده ایالاتو د دولت په دننه کې د ځینو عناصرو له خوا په توغندي ویشتل شوی دی یا د امریکا د وسله وال پوځ له خوا یوې سوداګریزې الوتکې ته د دې کار د اغېزمن ترسره کولو په موخه اجازه ورکړل شوې وه. په افغانستان او عراق باندې د حملو کولو په ګډون ( که څه هم د متحده ایالاتو دولت له خوا پایلې ښيي چې عراق په دې حملو کې لاس نه درلود) د توطئې تیوریسټانو له خوا د دا ډول کړنو د منلو د احتمالي انګیزو ادعا کړې ده، چې موخه یې د خپلو جیوسټراټیژیکو ګټو لکه د افغانستان له لارې د طبیعي ګاز پایپ لاین جوړولو د پلانونو پراختیا وه. د توطئې نورې تیوري ګانې هغو کارکونکو ته راجع کېږي چې د دې حملو په اړه یې مخکيني معلومات لرل او په قصدي توګه یې برید کوونکي له پامه غورځول یا یې له هغوی سره مرسته نه کوله. [۵][۶][۷][۸][۹][۱۰][۱۱][۱۲]

د سټنډرډونو او ټکنالوژۍ ملي انسټیټیوټ او د نامتو میخانیکانو په نامه مجلې د پلټنو په پایله کې د ۹/۱۱ په اړه د توطئې تیوریسټانو ادعاوې رد کړي دي. د۹/۱۱ کمېسیون او د ساختماني انجینرۍ ډېری ټولنو دا ومنله، چې پرله پسې اور سره مل د جټ الوتکو د لوړې چټکتیا اغېز له امله د ویجاړیو مخه ونه نیول شوه او د غبرګو برجونو د نړیدو لامل شو، خو د ۹/۱۱ حقیقت په اړه د مهندسانو او انجینرانو په ګډون د توطئې تیوري ځینې ډلې د سټنډرډونو او ټکنالوژۍ د ملي انسټیټیوټ او د نامتو میخانیکانو مجلې دلایل نه مني. [۱۳][۱۴][۱۵][۱۶][۱۷][۱۸][۱۹]

شالید

[سمول]

د ۹/۱۱ توطئي تیورسټان د دې پېښې په اړه لاندې یو یا دواړه حقیقتونه ردوي.

  • د القاعده ډلې ځان وژونکو بریدګرو د یوناټېډ ایرلاینز ۱۷۵ م پرواز او د امیریکن ایرلاینز ۱۱م پرواز الوتکې وتښتولې او د نړیوال سوداګریز مرکز له غبرګو برجونو سره یې وجنګولې او د امریکن ایرلاینز ۷۷م پرواز الوتکه یې له پنټاګون سره وجنګوله. د پېښې اغېز او رامنځته شوی اور د غبرګو برجونو د نړېدو او په نړیوال سوداګریز مرکز کمپلکس کې نورو ودانیو ته د ویجاړۍ او زیان لامل شو. [۲۲]
  • د متحده ایالاتونو پر وړاندې د القاعدې له خوا د پلان شویو بریدونو په اړه مخکیني معلومات د مختلفو توضیحاتو سره د قانون پلي کولو له مختلفو ادارو او استخباراتي پرسونل ترمنځ د اړیکو نشتوالي له امله له پامه وغورځول شول. د اداراتو ترمنځ د اړیکو نشتوالي له امله، د ۹/۱۱ پېښې راپور بیوروکراټیکې ګډوډۍ او په ۱۹۷۰مو لسیزو کې تصویب شویو قوانینو ته د ناوړه ګټو اخیستنو د مخنیوي په موخه اشاره وکړه، چې  په هغه وخت کې د رسوایۍ په ځانګړې توګه د واټرګېټ د رسوایۍ لامل شوي وو. [۲۳]

دا واحده نظریه د لاندې مواردو په ګډون د مختلفو سرچینو له خوا حمایه شوې ده:

  • د حکومتي پلټنو راپورونه-د ۹/۱۱ کمیسیون راپور (چې د اف بي آی FBI د پخوانیو پلټنو (PENTTBOM) او د ۲۰۰۲ م کال د ګډې پلټنې څخه استخباراتي معلومات په کښې شته) او د اضطراري حالت د فډرالي ادارې او د سټنډرډونو او ملي ټکنالژۍ انسټیټیوټ له خوا د ودانۍ د څرنګوالي څېړنې. [۲۴][۲۵]
  • د نا دولتي بنسټونو له خوا څېړنې چې منل شوی حساب (لکه په پرډیو پوهنتون کې د پوهانه له خوا ) نه ملاتړ کوي.[۲۶][۲۷]
  • هغه مقالې چې د دا ډول حقایقو او تیوري ګانو نه د Popular Mechanics,او  Scientific American, Time په مجلو کې ملاتړ کوي. د نړۍ په ټولو خبري رسنیو کې د The Times of India, ،Canadian Broadcasting Corporation (CBC),، BBC,، Le Monde,، Deutsche Welle،Australian Broadcasting Corporation (ABC)، او د سویلي کوریا The Chosun Ilbo  په ګډون دې ورته مقالې.[۲۸][۲۹][۳۰][۳۱][۳۲][۳۳][۳۴]

تاریخچه

[سمول]

د بریدونو له وخته، د توطئې یو لړ تیوري ګانې په ویب پاڼو، کتابونو او فلمونو کې وکارول شوې. د ۹/۱۱ د توطئې تیوري ګانو پلوې ډلې او افراد د ۹/۱۱ د حقیقت غورځنګ د برخې په توګه پېژندل کېږي. د برید د شپږو ساعتونو په ترڅ کې، یو وړاندیز د انټرنټ په چټ روم (چټ خونه) کې را څرګند شو او داسې وړاندیز یې وکړ، چې د برجونو نړېدل د یوې کنټرولېدونکې ویجاړۍ په شان ښکاره کېده. که چېرې د څو ورځو په ترڅ کې د کنټرولېدونکې ویجاړۍ برخې په اړه کوم دولتي کارمند څه ونه ویل، لیکونکی لیکي داسې لیکي چې « زه فکر کوم چې موږ په رښتیا هم له یوې جدي ستونزې سره مخ یو». لومړۍ تیوري ګانې چې څرګندې شوې په لومړي سر کې په عامه توګه په شته شواهدو کې په مختلفو پېژندل شویو ګډوډیو باندې تمرکز کاوه، وروسته بیا پلویانو د ادعا شوې توطئې په اړه نورې ځانګړې تیوري ګانو ته پرمختګ ورکړ. لومړنۍ را پورته شوې تیوري ګانې چې پراخه توګه د ایمېل او ویب پاڼې له لارې خپرې شوې وې، د دې څرګندونه کوي چې په دې برید کې یو یهود هم نه دی وژل شوی او له همدې امله دا برید هرو مرو د موساد (د اسرائیل دولت د استخباراتو) کار دی نه د اسلامي ترهګرو.[۳۵][۳۶][۳۷][۳۸][۳۹]

لومړنۍ توضیح شوې تیوري ګانې په اروپا کې را څرګندې شوې. د بریدونو څخه یوه اونۍ وروسته، د «کور دننه کړنې» تیوري د علمي څېړنو لپاره د فرانسوي ملي مرکز له خوا د یوه څېړونکي د تحقیق موضوع وه، چې د لې مونډ Le Monde. په نامه مجلې کې خپور شو. نورې تیوري ګانې د څو اونیو په درشل کې د نړۍ له لرې ګوټونو نه را پورته شوې. له برید نه شپږ اونۍ وروسته، د ۹/۱۱ په اړه د L'Effroyable Imposture وحشتناکه (لویې) دوکې  ترعنوان لاندې د تیري مېسن مقاله د فرانسې د غورو پلورونکو لست په سر کې راغله. د ده دا مقاله چې په انګرېزۍ ژبه کې د ۹/۱۱ لویې دوکې په نامه یادېږي، لږه پاملرنه ترلاسه کړه خو د ريښتینولۍ له اصلي سرچینو څخه پاتې ده. ۲۰۰۳ م کال د جرمني د بهرنیو چارو پخواني وزیر اندریاس وون بولو له خوا د امریکا څار ګرې ادارې او د سپټمبر ۱۱ په نوم او د ۹/۱۱ عملیاتو په نوم د جرمني ژورنالست جیرهارډ ویسنیوسکي له خوا شاهد وه. دواړه کتابونه د ماتایس بروکرزس له خوا چې هغه مهال د جرمني ډای تاجیسزیتونګ Die Tageszeitung ورځپانې مسؤل مدیر وه، چاپ شول. په داسې حال کې چې دا تیوري ګانې په اروپا کې ډیرې مشهورې شوې، خوامریکايي رسنیو له خوا د حیرانتیا او تفریح په توګه کارول کېدې، او د متحده ایالاتونو د دولت له خوا د امریکا ضد محصول په توګه کم ارزښته وګڼل شوې وې.  د ۲۰۰۱م کال په ۱۰ مه نېټه ملګرو ملتونو ته د وینا کولو پر مهال، ولسمشر جورج ډبلیو بوش د ناوړه تیوري ګانو راڅرګندېدل وغندل ،څو چې ترهګر نه  ګنهکاري ښکاره او ملامتیا ورڅخه لرې کړي. د ۹/۱۱ د توطئې تیوري ګانې ډیری په سیاسي کیڼ اړخ کې پیل شوې خو دومره پراختیا ورته ورکړل شوه، چې د نیویارک ټایمز ورځپاڼې له خوا د تیرا انکاګنیتا terra incognita په نامه یاده شوه. چېرې چې کېڼ او ښي اړخي د شپېتمو لسیزو د کلتور ضد بې باورۍ (له مانه مخکې مه ځه) ماډل سره یوځای کېږۍ .[۴۰][۴۱]

په ۲۰۰۴ م کال کې د توطئې تیوري ګانو د سپټمبر ۱۱ نېټې پېښو په اړه په متحدو ایالاتونو کې په مشهورېدو پیل وکړ. یو وضاحت دا دی، چې د نویو یا ډېرو قانع کوونکو شواهدو موندلو یا د تیوري ګانو د پریزنټېشن(وړاندې کولو) په تخنیکي کیفیت کې د پرمختګ په پرتله د مشهورېدو را څرګندېدل ډېر د عراق جګړې باندې د نیوکو او د ولسمشر په توګه د جورج ډبلیو بوش بیا ټاکل کېدو پورې تړاو درلود. نایټ رایډر خبرونو Knight Ridder news  یوه تیوري له بربنډولو سره مل وړاندې کړه چې په عراق کې د ډله ییزې ویجاړۍ وسلې نشته. په ځنډ سره د ولسمشر د ۲۰۰۱م کال د آکسټ ۶ مې نېټې ورځني ګزارش خپرېدل او د نارډ NORAD (North American Aerospace Defense Command  د شمالي امریکا د هوایي دفاع قوماندانۍ) راپورونو چې ۹/۱۱ کمیسیون ته دروغ ویلې ول ممکن د توطئې تیوري ګانې پیاوړې کړې وي. [۴۲][۴۳][۴۴][۴۵]

د ۲۰۰۴ او ۲۰۰۶ م کلونو د سپټمبر ۱۱ نېټې د بریدونو کلیزې کې د توطئي تیوري ګانو رسنیز پوښښ زیات شو. د نړیوال سوداګریز مرکز نړېدو په هکله د متحده ایالاتونو دولت د سټنډرډونو او ملي تکنالوژۍ د انسټیټیوټ له خوا یو رسمي څېړنیز راپور خپور شو. د دې تیوري ګانو د مخ پر زیاتېدو خپرېدو ته د رسیدو لپاره، په ۲۰۰۶م کال کې د امریکا متحده ایالاتونو د بهرنیو چارو وزارت یوې ویب پاڼې باندې بیا کتنه وکړه چې له منځه یې یوسي. د ملي امنیت د ۲۰۰۶ م کال ستراتېژۍ اعلان وکړ، چې ترهګري له توطئې او د ناسمو معلوماتو له فرعي کلتور نه سرچینه اخلي او دا چې ترهګرپه ډیره اغېزمنه توګه د هغو خلکو له ډلې نه خلک ګماري چې د نړۍ په اړه یې معلومات د دروغو او د توطئې فاسدو تیوري ګانو له خوا ککړ شوي وي. تحریفونه شکایتونه ژوندي ساتي او هغه حقایق چې قومي تعصبات او خپل سرې پروپاګند ننګوي، فلټروي (چڼوي). د ایمن الظواهري په مشرۍ، القاعده ډلې په پرله پسې توګه د دې بریدونه مسؤلیت ومانه  او شیعیه ایران او حزب الله باندې یې د دې تور ولګاوه، چې متحده ایالاتو ته د زیان اړونو په برخه کې په قصدي توګه د سنیانو بریا ته سپکاوی کوي او داسې ګنګوسو باندې پیل کوي چې دا بریدونه د اسرائیل له خوا ترسره شوي.      [۴۶][۴۷][۴۸][۴۹][۵۰][۵۱][۵۲][۵۳][۵۴][۵۵]                                       

د سپټمبر ۱۱نېټې د پېښې په اړه د توطئې ځینې تیوري ګانو کې نمایشي ستراتیژۍ نه دي شاملې، دا د توطئي تیوري ګانو ډیره ښه بېلګه ده، چې د ښه او بد، یا د ګنهکار او بې ګناه ترمنځ واضحه دوه ګونی چلند رامنځته کوي. پر ځای یې، دوی دې ته د غفلت او پېچلتیا درجه بندي ورکوي. ماتایس بروکرز چې د دا ډول تیوري ګانو له مخکښو پلویانو څخه ده، د سپټمبر ۱۱ نېټې د بریدونو په اړه په ټولیزه توګه منل شوی حساب ردوي، ځکه چې دا په خپله د توطئې تیوري ده، چې غواړي پېچلتیا کمه کړي، هغه څه چې ګډوډوي له منځه یوسي او د نه پوهېدو وړ شیان تشریح کړي.[۵۶]                  

د بریدونو له پنځمې کلیزې مخکې، مرکزي خبري رسنیو د ۹/۱۱د توطیې د تیوري ګانو د ودې په اړه د مقالو یوه برخه له یوې مقالې سره جوخت چې په ټایم ورځپاڼې کې خپره شوې وه او په کښې داسې ویل شوي ول، چې دا یوه لویه ښکارنده(پدیده) نه ده،خپره کړه. دا د رسنیو یو سیاسي حقیقت دی. په څو سروې ګانو کې د سپټمبر د یوولسمې د بریدونو په تړاو د باورونو په اړه پوښتنې شاملې دي. په ۲۰۰۸ م کال کې د ۹/۱۱ په اړه د توطئې تیوري د ډېلي ټیلیګراف TheDaily Telegraph له خوا چمتو شوي د «تر ټولو سترې توطئې تیوري» لست په سر کې راغله. [۵۷][۵۸][۵۹][۶۰]

په ۲۰۱۰ م کال کې د ۹/۱۱ څېړنو نړیوال مرکز چې یو خصوصي بنسټ ده او د توطئې د تیوري ګانو ملاتړ کوونکی دی ، په بریالیتوب سره د برید په جریان او له هغه نه وروسته د NIST له خوا د اخیستل شویو ویډیوګانو د خپرېدو قضیه په لاره واچوله. د آلماني ورځپاڼي فرانکفورټر آلګیمین زیتونګ Frankfurter Allgemeine Zeitungپه وینا، هغه ویډیوګانې چې د بریدونو له نهمې کلیزې لږ مخکې خپرې شوې وې "د توطیې تیوریسټانو ته نوې خواړه برابروي." ډیری ویډیو ګانې د ۷ نړیوال سوداګریز مرکز انځورونه ښیي، د نړیوال سوداګریز مرکز برجونو ته څېرمه چې یوه ستره ودانۍ وه ، د ۲۰۰۱ م کال په ۱۱ نېټه هم ونړیدله.[۶۱][۶۲][۶۳]

د ۹/۱۱ پېښې شمېرنو ته په کتو سره سټیون ای جونز او مایک برګر زیاته کړه، چې د اسامه بن لادن مړینې د بریدونو په اړه د دوی پوښتنو ته بدلون نه دی ورکړی، او نه یې د بندولو وړاندیز کړی. د لیکوال جیریمي سټهل په وینا، له هغه وخته چې بوش دفتر پریښود، د ۹/۱۱ د پېښې د توطئې په تیوري ګانو کې د باور کوونکو ټولیز شمېر کم شوی، په داسې حال کې چې د هغو خلکو شمیر چې په ډیرو "راډیکال" تیوري ګانو باور لري په کافي اندازه ثابت پاتې دي. [۶۴][۶۵][۶۶]

سرچينې او ياداښتونه

[سمول]
  1. ↑ Norman, Joshua (September 11, 2011). "9/11 conspiracy theories won't stop". CBS News. نه اخيستل شوی May 29, 2014.
  2. ↑ "Debunking the 9/11 Myths: Special Report". Popular Mechanics. Archived from the original on October 24, 2010. نه اخيستل شوی July 20, 2009.
  3. ↑ Herman, Steve (June 20, 2007). "Purdue study supports WTC collapse findings". USA Today. نه اخيستل شوی July 20, 2009.
  4. ↑ Sales, Nancy Jo (July 9, 2006). "Click Here For Conspiracy". Vanity Fair. نه اخيستل شوی May 29, 2014.
  5. ↑ Summers, Anthony; Swan, Robbyn (2011). The Eleventh Day: The Full Story of 9/11 and Osama bin Laden. New York: Ballantine. p. 104. ISBN 978-1-4000-6659-9.
  6. ↑ "Debunking the 9/11 Myths: Special Report – The World Trade Center". Popular Mechanics. Hearst Communication. February 3, 2005. That explanation hasn't swayed conspiracy theorists, who contend that all three buildings were wired with explosives in advance and razed in a series of controlled demolitions.
  7. ↑ Summers, Anthony; Swan, Robbyn (2011). The Eleventh Day: The Full Story of 9/11 and Osama bin Laden. New York: Ballantine. p. 109. ISBN 978-1-4000-6659-9.
  8. ↑ "Did a Plane Hit the Pentagon?". Bureau of International Information Programs, U.S. Department of State. April 19, 2009. Archived from the original on March 15, 2013. نه اخيستل شوی September 6, 2009.
  9. ↑ U.S. Drops Last Link of Iraq to 9/11 New York Times May 2, 2002
  10. ↑ Knight, Peter (2008). "Outrageous Conspiracy Theories: Popular and Official Responses to 9/11 in Germany and the United States". New German Critique. 35: 165–93. doi:10.1215/0094033X-2007-024.
  11. ↑ Summers, Anthony; Swan, Robbyn (2011). The Eleventh Day: The Full Story of 9/11 and Osama bin Laden. New York: Ballantine. p. 92. ISBN 978-1-4000-6659-9.
  12. ↑ "The evolution of a conspiracy theory". BBC News. July 4, 2008. نه اخيستل شوی July 27, 2008.
  13. ↑ ۱۳٫۰ ۱۳٫۱ "NIST NCSTAR 1: Federal Building and Fire Safety Investigation of the World Trade Center Disaster". NIST. September 2005. p. 146. Archived from the original on May 29, 2009. نه اخيستل شوی May 29, 2014.
  14. ↑ ۱۴٫۰ ۱۴٫۱ "Final Report on the Collapse of World Trade Center Building 7" (PDF). NIST. August 2008. pp. 22–4. Archived from the original (PDF) on September 28, 2008. نه اخيستل شوی May 29, 2014.
  15. ↑ Meigs, James (October 13, 2006). "The Conspiracy Industry". Popular Mechanics. Archived from the original on October 24, 2006.
  16. ↑ Bažant, Z.K.P.; Verdure, M. (2007). "Mechanics of Progressive Collapse: Learning from World Trade Center and Building Demolitions" (PDF). Journal of Engineering Mechanics. American Society of Civil Engineers. 133 (3): 308–319. doi:10.1061/(ASCE)0733-9399(2007)133:3(308). As generally accepted by the community of specialists in structural mechanics and structural engineering (though not by a few outsiders claiming a conspiracy with planted explosives), the failure scenario was as follows: [continues with a four-part scenario of progressive structural failure].
  17. ↑ Bažant, Z.K.P.; Le, J.L.; Greening, F.R.; Benson, D.B. (2008). "What Did and Did Not Cause Collapse of World Trade Center Twin Towers in New York?" (PDF). Journal of Engineering Mechanics. American Society of Civil Engineers. 134 (10): 892. doi:10.1061/(ASCE)0733-9399(2008)134:10(892). Universally though has the foregoing explanation of collapse been accepted by the communities of structural engineers and structural mechanics researchers, some outside critics have nevertheless exploited various unexplained observations to disseminate allegations of controlled demolition.
  18. ↑ Blatchford, Andy (April 30, 2010). "U.S. skeptics to speak of 9–11 cover-up at three Canadian universities". Toronto: Canadian Press. Archived from the original on May 4, 2010. نه اخيستل شوی May 1, 2010.
  19. ↑ "Architects and Engineers Seek 9/11 Truth". KGO Newstalk. June 3, 2009. Archived from the original on August 2, 2009. نه اخيستل شوی June 3, 2009.
  20. ↑ "The Flight 93 Story". National Park Service. نه اخيستل شوی September 22, 2011.
  21. ↑ "Profiles of 9/11 – About 9/11". Biography.com. September 11, 2001. Archived from the original on July 16, 2009. نه اخيستل شوی July 20, 2009.
  22. ↑ [۱۳][۱۴][۲۰][۲۱]
  23. ↑ Schmitt, Richard (June 23, 2004). "The 9/11 Commission Report; Panel Calls for Single Intelligence Chief". Los Angeles Times.
  24. ↑ "FEMA: World Trade Center Building Performance Study". Fema.gov. March 17, 2011. Archived from the original on April 30, 2011. نه اخيستل شوی May 30, 2011.
  25. ↑ "NIST NCSTAR 1: Federal Building and Fire Safety Investigation of the World Trade Center Disaster". NIST. September 2005. p. 146. Archived from the original on May 29, 2009. نه اخيستل شوی May 29, 2014.
  26. ↑ Herman, Steve (June 20, 2007). "Purdue study supports WTC collapse findings". USA Today. نه اخيستل شوی July 20, 2009.
  27. ↑ "Behind Purdue's computing simulation on the 2001 World Trade Center attack ZDNET June 20, 2007". Blogs.zdnet.com. Archived from the original on May 30, 2008. نه اخيستل شوی September 11, 2013.
  28. ↑ Meigs, James (October 13, 2006). "The Conspiracy Industry". Popular Mechanics. Archived from the original on October 24, 2006.
  29. ↑ "Korean's Memories of 9/11 Still Fresh Five Years On". The Chosun Ilbo. Archived from the original on October 12, 2006. نه اخيستل شوی May 29, 2014.
  30. ↑ "Bin Laden tape shown days before 9/11 anniversary". Australia: ABC. نه اخيستل شوی May 30, 2011.
  31. ↑ "Sept. 11: One Year Later". Deutsche Welle – Dw-world.de. May 2, 2003. Archived from the original on December 12, 2007. نه اخيستل شوی May 29, 2014.
  32. ↑ "Depuis le 11-Septembre, la menace terroriste est devenue permanente". Archived from the original on August 4, 2012. نه اخيستل شوی May 29, 2014.
  33. ↑ "America's day of terror". BBC News. September 11, 2001. Archived from the original on May 27, 2011. نه اخيستل شوی May 30, 2011.
  34. ↑ "Bin Laden claims responsibility for 9/11". CBC (Canada). October 29, 2004.
  35. ↑ Feuer, Alan (June 5, 2006). "500 Conspiracy Buffs Meet to Seek the Truth of 9/11". The New York Times. Archived from the original on May 12, 2011. نه اخيستل شوی May 5, 2009.
  36. ↑ Griffin, David Ray (2007). Debunking 9/11 Debunking: An Answer to Popular Mechanics and Other Defenders of the Official Conspiracy Theory. Olive Branch Press. ISBN 978-1-56656-686-5.
  37. ↑ The following news media state that the movement is being known as or being called "9/11 Truth movement":
  38. ↑ Summers, Anthony; Swan, Robbyn (2011). The Eleventh Day: The Full Story of 9/11 and Osama bin Laden. New York: Ballantine. p. 93. ISBN 978-1-4000-6659-9.
  39. ↑ Knight, Peter (2008). "Outrageous Conspiracy Theories: Popular and Official Responses to 9/11 in Germany and the United States". New German Critique. 35: 165–93. doi:10.1215/0094033X-2007-024.
  40. ↑ Summers, Anthony; Swan, Robbyn (2011). The Eleventh Day: The Full Story of 9/11 and Osama bin Laden. New York: Ballantine. p. 95. ISBN 978-1-4000-6659-9.
  41. ↑ "German Protestors Marked 9/11 by Denouncing "Inside Job," "Reichstag Fire" Weekly Standard September 21, 2010". Weeklystandard.com. September 21, 2010. Archived from the original on February 9, 2013. نه اخيستل شوی October 15, 2010.
  42. ↑ Johnson, Ian (September 29, 2003). "Conspiracy Theories about Sept. 11 Get Hearing in Germany". The Wall Street Journal.
  43. ↑ Bush, George Walker (November 10, 2001). "Remarks by the President To United Nations General Assembly". White House.
  44. ↑ Hagan, Joe (March 27, 2011). "How Radio Host Alex Jones Has Cornered the Bipartisan Paranoia Market". New York Magazine. نه اخيستل شوی May 30, 2011.
  45. ↑ Knight, Peter (2008). "Outrageous Conspiracy Theories: Popular and Official Responses to 9/11 in Germany and the United States". New German Critique. 35: 165–93. doi:10.1215/0094033X-2007-024.
  46. ↑ "Al-Qaeda accuses Iran of 9/11 lie". BBC News. April 22, 2008. Archived from the original on May 11, 2011. نه اخيستل شوی May 30, 2011.
  47. ↑ "USA Today". April 22, 2008. نه اخيستل شوی October 15, 2010.
  48. ↑ Michael, Maggie (September 11, 2001). "Al-Qaeda No 2 accuses Iran of 9/11 conspiracy theory". The Scotsman. UK. Archived from the original on September 26, 2010. نه اخيستل شوی May 30, 2011.
  49. ↑ "Al Qaeda No. 2 Accuses Iran of Spreading 9/11 Conspiracy Rumor". Fox News. April 22, 2008. Archived from the original on September 24, 2008. نه اخيستل شوی May 30, 2011.
  50. ↑ Lee Keath (April 23, 2008). "Al Qaeda audiotape blisters Iran over who executed 9/11". San Francisco Chronicle. نه اخيستل شوی May 30, 2011.
  51. ↑ "Al-Qaida No. 2 says 9/11 theory propagated by Iran". Archived from the original on September 18, 2009. نه اخيستل شوی May 29, 2014.
  52. ↑ Bush, George W. (2009). The National Security Strategy of the United States of America (March 2006). Wordclay. p. 10. ISBN 978-1-60037-587-3.
  53. ↑ "The Top September 11 Conspiracy Theories". Bureau of International Information Programs, U.S. Department of State. September 16, 2006. Archived from the original on February 28, 2011.
  54. ↑ "NIST's Investigation of the Sept. 11 World Trade Center Disaster – Frequently Asked Questions". Wtc.nist.gov. نه اخيستل شوی May 30, 2011.
  55. ↑ Knight, Peter (2008). "Outrageous Conspiracy Theories: Popular and Official Responses to 9/11 in Germany and the United States". New German Critique. 35: 165–93. doi:10.1215/0094033X-2007-024.
  56. ↑ Wolf, Jim (September 2, 2006). "U.S rebuts 9/11 homegrown conspiracy theories". Reuters.
  57. ↑ Grossman, Lev (September 3, 2006). "Why The 9/11 Conspiracies Won't Go Away". Time Magazine. Archived from the original on November 4, 2006.
  58. ↑ Hunt, H. E. (November 19, 2008). "The 30 greatest conspiracy theories The Telegraph November 19, 2008". The Daily Telegraph. London. نه اخيستل شوی July 20, 2009.
  59. ↑ "Audit Bureau of Circulations Ltd". Nmauk.co.uk. February 23, 2009. Archived from the original on May 1, 2009. نه اخيستل شوی July 20, 2009.
  60. ↑ "Neue Videos vom 11. September aufgetaucht – New videos of September 11 released". Bild. September 10, 2010. Archived from the original on September 18, 2010. نه اخيستل شوی September 18, 2010. Es heißt, die Organisation besitzt eine Affinität zu Verschwörungstheorien. [It is said that the organization is sympathetic to conspiracy theories.] ... Freigegeben wurden die Informationen nur, weil das "International Center for 9/11 Studies" geklagt hatte. [The information was released only because the "International Center for 9/11 Studies" complained.] ... Augenzeugen hatten immer wieder von Explosionen berichtet, bevor die beiden Türme zusammenbrachen. [Eyewitnesses have repeatedly reported explosions before the towers collapsed.] Experten halten diese Theorien für unsinnig. [Experts believe these theories are nonsense.]
  61. ↑ "Neue Videos vom 11. September -New videos of September 11". Frankfurter Allgemeine Zeitung. September 10, 2010. Archived from the original on September 25, 2011. نه اخيستل شوی September 12, 2010. Das private "International Center for 9/11 Studies" hatte erfolgreich auf Herausgabe der Videodokumente geklagt und sie nun auf seinem eigenen Kanal bei Youtube veröffentlicht. [The private "International Center for 9/11 Studies" had successfully sued for release of the videos, and they have now published them on their own channel on Youtube.] Das "National Institute of Standards and Technology" ... hatte die Videos ... jahrelang nicht freigegeben. [The "National Institute of Standards and Technology" ... had not released the videos for years.] ... Die bislang unbekannten Videos sollen als weitere Beweise für eine Verschwörung rund um den 11. September dienen. [The previously unknown videos are intended to serve as further evidence of a conspiracy surrounding September 11.] ... Eine Vielzahl der nun neu veröffentlichten Videos zeigt Bilder vom WTC7. [Many of the newly released videos show pictures of WTC7.]
  62. ↑ Wysling, Andres (September 7, 2010). "9/11 in Nahaufnahme −9/11 up close". Neue Zürcher Zeitung. Archived from the original on September 10, 2010. نه اخيستل شوی September 18, 2010.
  63. ↑ Patrick, Maggy (May 2, 2011). "Osama Bin Laden's Death Greeted With Celebration, Anger". ABC World News. نه اخيستل شوی May 3, 2011.
  64. ↑ Baer, Susan (May 2, 2011). "Report of bin Laden's death spurs questions from conspiracy theorists". The Washington Post. نه اخيستل شوی May 30, 2011.
  65. ↑ Stahl, Jeremy. "Why Trutherism Lives On The 9/11 conspiracy movement has faded, but the conspiracy theory will never die". Slate. September 9, 2011
"https://ps.wikipedia.org/w/index.php?title=د_سپټمبر_د_۱۱مې_په_اړه_د_توطئې_تیوري_ګانې&oldid=337766" نه اخيستل شوی