Jump to content

اټومي الکترومقناطیسي ضربه

د ويکيپېډيا، وړیا پوهنغونډ له خوا

اټومي الکترومقناطیسي ضربه (په انګلیسي ژبه: Nuclear Electromagnetic Pulse) هغه الکترومقناطیسي شعاع ته ویل کېږي چې د اټومي انفجار له امله رامنځته کېږي. برېښنايي او مقناطیسي میدانونه چې له امله یې په چټکۍ سره بدلون کوي کېدای شي د برېښنا او نورو برېښنايي سیسټمونو په ترکیب سره زیان اړونکی جریان او ولټاژ رامنځته کړي. د یوې ځانګړې اټومي الکترومقناطیسي ضربې ځانګړنې د ګڼ شمېر عواملو له مخې له یو بل سره توپیر لري چې تر ټولو پام وړ یې د چاودنې ارتفاع ده.

د «الکترومقناطیسي ضربې» اصطلاح په عمومي بڼه نوري محدودیتونه (انفرارېډ، څرګندې او ماورا بنفش وړانګې) او همدارنګه آیونایز کوونکې (لکه د اېکس – وړانګه او ګاما شعاع) له ځانه نه لرې کوي. په پوځي ترمینولوژي کې یوه اټومي خولۍ چې د ځمکې له سطحې څخه له لسګونو مایلو څخه تر سل ګونو مایلو پورته چاودول کېږي په لوړه ارتفاع کې د الکترومقناطیسي ضربې (high-altitude electromagnetic pulse) دستګاوې بلل کېږي. د یوې HEMP دستګاه اغېز له یو شمېر عواملو سره اړیکه لري چې د چاودنې لوړوالی، له هغو څخه تولید کېدونکې انرژي، وتونکې ګاما شعاع، د ځمکې له مقناطیسي میدان سره د هغو غبرګون او د اهدافو د خوندیتوب په موخه الکترومقناطیسي پوښښ په کې شاملېږي.

تاریخچه

[سمول]

دغه واقعیت چې الکترومقناطیسي ضربه د یوې اټومي چاودنې له امله رامنځته کېږي د اټومي وسلو د ازموینو په لومړیو ورځو کې پېژندل شوی و. خو د دغې ضربې لویوالی او د اغېز کچه ژر درک نه شوه. [۱]

د ۱۹۴۵ زکال د جولای په ۱۶مه د متحده ایالاتو د لومړنۍ هستوي ازموینې پر مهال برېښنايي وسایل وپوښل شول ځکه چې انریکو فرمي تمه لرله چې هغه به الکترومقناطیسي ضربه ولري. د لومړۍ اټومي ازموینې په رسمي تخنیکي تاریخچه کې راغلي چې، «د سیګنالونو ټول مزي په بشپړه توګه محافظت شوي و، آن په ځینو مواردو کې یې د پوښ کچه دوه چنده وه. له دې سره هم ډیری شواهد د ناسم محافظت له امله د چاودنې پر مهال چې ثبت کوونکي تجهیزات یې فلج کړل، له منځه ولاړل». د ۱۹۵۲- ۱۹۵۳ زکال په اوږدو کې د بریتانیا د اټومي ازموینو پر مهال د ډېری وسایلو تخریب «راډیو فلش» ته اړوند وبلل شو هغه اصطلاح چې دوی الکترومقناطیسي ضربې ته کاروله. [۲][۳][۴]

په لوړه ارتفاع کې د الکترومقناطیسي ضربې ځانګړې ځانګړنې د لومړي ځل لپاره د ۱۹۵۸ زکال د اپرېل په ۲۸مه د هیلیوم له بالون څخه په کار اخیستو د یوکا اټومي ازموینو په هارډټک ۱ لړۍ کې مشاهده کې شوې. په دغه ازموینه کې د ۱.۷ کیلوټني وسلې د الکتریکي میدان اندازه له هغه محدودې زیاته وه چې اندازه کوونکي وسایل په کې تنظیم شوي و؛ همدارنګه د هغې کچې پنځه چنده وه چې اوسیلوسکوپونه په کې ځای پرځای شوي و. د یوکا الکترومقناطیسي ضربه په پیل کې مثبته وه، په داسې حال کې چې په لږ ارتفاع کې چاودنو بیا منفي ضربه رامنځه کړه. همدارنګه د یوکا ضربې قطب په افقي ډول و په داسې حال کې چې په لږ ارتفاع کې اټومي الکترومقناطیسي ضربو په عمودي توګه لوری موند. د دغو پام وړ توپیرونو سربېره د الکترومقناطیسي ضربې ځانګړې پایلې د موج په خپرېدو کې د احتمالي ګډوډۍ په توګه رد شوې. [۵]

په ۱۹۶۲ زکال کې لوړو ارتفاع لرونکو اټومي ازموینو په لوړه ارتفاع کې د یوکا ازموینو ځانګړې پایلې تائید کړې او د اټومي الکترومقناطیسي ضربې اړوند یې د پوهې کچه په دغه برخه کې د اصلي دفاعي ساینس پوهانو له نظریاتو څخه زیاته کړه. لویه علمي ټولنه د مقناطیسي ضربې د زیانونو اړوند وروسته له هغه پوه شوه چې په دې اړوند د ویلیام جې. بروډ درې مقالې په ۱۹۸۱ زکال کې د ساینس په نامه علمي مجله کې خپرې شوې. [۶][۷][۸]

سټارفش پرایم

[سمول]

د ۱۹۶۲ زکال په جولای میاشت کې متحده ایالاتو د سټارفېش پرایم ازموینه ترسره کړه چې ۱.۴۴ Mt (۶ ژول) انرژي تولیدونکی بم ته یې د آرام سمندر په نیمايي کې د ۴۰۰ کیلومتره (۲۵۰مایله؛ ۱۳۰۰۰۰۰ فوټه) په لوړوالي چاودنه ورکړه. دغې ازموینې څرګنده کړه چې په لوړه ارتفاع کې د یوې اټومي چاودنې اغېز له هغه څه ډېر زیات دی چې وړاندې یې محاسبه شوې وه. د سټارفیش ازموینې اغېز په شاوخوا ۱۴۴۵ کیلومتره (۸۹۸ مایله) فاصله کې عامو وګړو ته په هاوایي کې د الکتریکي زیان په رامنځته کېدو څرګند شو چې له امله یې د واټونو شاوخوا ۳۰۰ څراغونه غیرفعال شول، د غلا خبر ورکوونکي ګڼ شمېر زنګونه فعال شول او همدارنګه یې مایکرووېو اړیکو ته زیان واړوه. [۹]

د سټارفیش پرایم ازموینه په لوړه ارتفاع کې د فیش باول عملیاتو (Operation Fishbowl) په نامه په ۱۹۶۲ زکال کې د متحده ایالاتو د هستوي ازموینو لومړنۍ بریالۍ ازموینه وه. راتلونکو ازموینو په لوړه ارتفاع کې د الکترومقناطیسي ضربې اړوند ګڼ شمېر نور معلومات وړاندې کړل.

د فیش باول ازموینې د برخې په توګه د ۱۹۶۲ زکال په اکتوبر او نومبر میاشتو کې په لوړه ارتفاع کې بلوژل ټرېپل پرایم (Bluegill Triple Prime) او کېنګ فیش (Kingfish) اټومي ازموینو داسې څرګند معلومات وړاندې کړل چې فزیک پوهانو ته یې لار برابره کړه د الکترومقناطیسي ضربې تر شا دقیق فزیکي میکانیزم ته لاسرسی ومومي. [۱۰][۱۱]

د شوروي ۱۸۴مه ازموینه

[سمول]

په ۱۹۶۲ زکال کې شوروي اتحاد د الکترومقناطیسي ضربې رامنځته کوونکې درې اټومي ازموینې د قزاقستان په فضا کې ترسره کړې چې د «شوروي اتحاد د K اټومي ازموینو د پروژې» وروستۍ ازموینې وې. په داسې حال کې چې دغه وسلې د سټارفیش پرایم ازموینې په پرتله ډېرې کوچنۍ (۳۰۰ کیلوټنه) وې خو د خلکو څخه ډکې وچې ساحې پر سر وې چې د ځمکې مقناطیسي میدان هم په کې زیات و. د راپورونو له مخې د دغې الکترومقناطیسي ضربې اغېز له سټارفیش ازموینې ډېر زیات و. د ۱۸۴مې شمېرې ازموینې E3 ضربې د جیومقناطیسي طوفان په څېر د ځمکې لاندې د برېښنا په لینونو کې د برېښنا جریان او ولټاژ زیات کړ چې له امله یې د کاراګاندا ښار د برېښنا په سټیشن کې اور لګېدنه رامنځته شوه. [۱۲]

د شوروي اتحاد له پاشل کېدو وروسته د دغه زیان کچه په غیررسمي بڼه تر امریکايي ساینس پوهانو ورسېده. روسي او امریکایي ساینس پوهانو د کلونو لپاره په لوړه ارتفاع کې د اټومي مقناطیسي ضربې اړوند له یو بل سره همکاري وکړه. روسي ساینس پوهانو ته بودیجه برابره شو څو د شوروي اتحاد د اټومي ازموینې د مقناطیسي ضربې اړوند په نړیوالو علمي مجلو کې راپورونه ولیکي. په پایله کې څرګنده شوه چې په قزاقستان کې د الکترومقناطیسي ضربې د زیانونو یو لړ رسمي شواهد شتون لري، خو تر اوسه پرانیستو علمي څېړنو ته د لاسرسي وړ نه دي. [۱۳][۱۴][۱۵][۱۶]

د K پروژې د یوې ازموینې لپاره شوروي اتحاد ته اړوندو ساینس پوهانو ۵۷۰ کیلومتره (۳۵۰ مایله) د ټلیفون مزی په هغه سیمه کې په ځانګړې بڼه کش کړ چې دوی په پام کې لرله د ضربې تر اغېز لاندې ده. د تلیفون دغه تر څار لاندې مزی د ۴۰ کیلومتره څخه تر ۸۰ کیلومتره (۲۵ تر ۵۰ مایله) اوږدوالي لرونکو فرعي مزو باندې وویشل شو چې د ریپیټرونو په مرسته یې له یوبل جلا کړای شوي و. هر فرعي مزی د یو فیوز او له ګاز څخه ډک اضافي ولټاژ څخه خوندي کوونکي پر مټ خوندي کړای شو. د اکتوبر په ۲۲مه (K-3) اټومي ازموینې (چې د ۱۸۴مې ازموینې په نوم هم پېژندل کېږي) د فرعي مزو ټول فیوزونه او د لوړ ولتاژ خوندي کوونکي ټول پوښونه یې له منځه یووړل. [۱۷]

په ۱۹۸۸ زکال کې د IEEE د یوې مقالې په ګډون ګڼ شمېر راپورونو څرګنده کړې چې د ازموینو پر مهال په هوا کې د کش شوو برېښنايي مزو په سرامیکي عایقونو کې پام وړ ستونزې رامنځته شوې دي. په ۲۰۱۰ زکال کې د اوک ریج ملي لابراتور ته په لیکل شوي تخنیکي راپور کې راغلي چې «په لنډو برېښنايي سېرکټونو کې د برېښنا د مزو عایقونو ته زیان اوښتی او په ځینو مواردو کې مزي له خپلو ځایونو را خطا او په ځمکه لویدلي دي. [۱۸]

اغېزې

[سمول]

په انسانانو او حیواناتو اغېز

[سمول]

په داسې حال کې چې له یوې الکترومقناطیسي ضربې وروسته په برېښنايي هادي وسایلو کې راغونډ کېدونکی پوتانشیل په معمول ډول د انسان یا حیوان وجود ته جریان نه مومي او له همدې امله ورسره تماس بې خطره دی. [۱۹]

د الکترومقناطیسي د ضربو اندازه او کافي اوږدوالی د انسان په بدن باندې د اغېز توان لري. په احتمالي جانبي عوارضو کې یې سلولي تغیرات، د عصبي سیسټم زیانونه، داخلي سوزېدنه، مغزي زیان او په فکر کولو او حافظه کې لنډ مهاله ستونزې دي. ورته مهال دغه موارد شدیدو حالاتو لکه د انفجار مرکز ته له نږدې والي او همدارنګه د ګڼ شمېر امواجو او وړانګو سره مخ کېدو ته اړوندېږي. [۲۰][۲۱]

سرچينې

[سمول]
  1. Broad, William J. (29 مې 1981). "Nuclear Pulse (I): Awakening to the Chaos Factor". Science (په انګليسي). 212 (4498): 1009–1012. doi:10.1126/science.212.4498.1009. eISSN 1095-9203. ISSN 0036-8075. JSTOR 1685472. LCCN 17024346. OCLC 1644869. PMID 17779963.
  2. Baum, Carl E. (مې 2007). "Reminiscences of High-Power Electromagnetics". IEEE Transactions on Electromagnetic Compatibility (په انګليسي). 49 (2): 211–218. doi:10.1109/TEMC.2007.897147. eISSN 1558-187X. ISSN 0018-9375. JSTOR 1685783. LCCN sn78000466. S2CID 22495327.
  3. Baum, Carl E. (جون 1992). "From the electromagnetic pulse to high-power electromagnetics". Proceedings of the IEEE (په انګليسي). 80 (6): 789–817. doi:10.1109/5.149443. ISSN 0018-9219. LCCN 86645263. OCLC 807623131.
  4. Bainbridge, K. T. (مې 1976). Trinity (PDF) (Report). Los Alamos Scientific Laboratory. p. 53. LA-6300-H. Archived (PDF) from the original on 9 October 2021. نه اخيستل شوی 10 اگسټ 2022 – via Federation of American Scientists.
  5. Defense Atomic Support Agency. 23 September 1959. "Operation Hardtack Preliminary Report. Technical Summary of Military Effects Archived 2013-06-20 at the Wayback Machine.. Report ADA369152". pp. 346–350.
  6. Broad, William J. (29 مې 1981). "Nuclear Pulse (I): Awakening to the Chaos Factor". Science (په انګليسي). 212 (4498): 1009–1012. doi:10.1126/science.212.4498.1009. eISSN 1095-9203. ISSN 0036-8075. JSTOR 1685472. LCCN 17024346. OCLC 1644869. PMID 17779963.
  7. Broad, William J. (5 جون 1981). "Nuclear Pulse (II): Ensuring Delivery of the Doomsday Signal". Science (په انګليسي). 212 (4499): 1116–1120. doi:10.1126/science.212.4499.1116. eISSN 1095-9203. ISSN 0036-8075. JSTOR 1685373. LCCN 17024346. OCLC 1644869. PMID 17815204.
  8. Broad, William J. (12 جون 1981). "Nuclear Pulse (III): Playing a Wild Card". Science (په انګليسي). 212 (4500): 1248–1251. doi:10.1126/science.212.4500.1248. eISSN 1095-9203. ISSN 0036-8075. JSTOR 1685783. LCCN 17024346. OCLC 1644869. PMID 17738820.
  9. Vittitoe, Charles N. (1 جون 1989). Did High-Altitude EMP Cause the Hawaiian Streetlight Incident? (PDF) (Report). Sandia National Laboratories. Archived (PDF) from the original on 23 اگسټ 2020. نه اخيستل شوی 15 سپټمبر 2020.
  10. Longmire, Conrad L. (2004). "Fifty Odd Years of EMP" (PDF). NBC Report. U.S. Army Nuclear and Chemical Agency (Fall/Winter): 47–51.
  11. Longmire, Conrad L. (March 1985). EMP on Honolulu from the Starfish Event (PDF) (Report). Mission Research Corporation. Theoretical Notes – Note 353 – via University of New Mexico.
  12. Zak, Anatoly (March 2006). "The K Project: Soviet Nuclear Tests in Space". The Nonproliferation Review. 13 (1): 143–150. doi:10.1080/10736700600861418. ISSN 1746-1766. LCCN 2008233174. OCLC 173322619. S2CID 144900794.
  13. Seguine, Howard (17 فبروري 1995). "Subject: US-Russian meeting – HEMP effects on national power grid & telecommunications]". Office of the Secretary of Defense. Archived from the original on 27 June 2022 – via The Nuclear Weapon Archive.
  14. Pfeffer, Robert; Shaeffer, D. Lynn (2009). "A Russian Assessment of Several USSR and US HEMP Tests" (PDF). Combating WMD Journal. United States Army Nuclear and CWMD Agency (USANCA) (3): 33–38. Archived from the original (PDF) on 30 ډيسمبر 2013. نه اخيستل شوی 6 January 2023 – via Defense Technical Information Center. {{cite journal}}: More than one of |archivedate= و |archive-date= specified (help); More than one of |archiveurl= و |archive-url= specified (help)
  15. Greetsai, V. N.; Kozlovsky, A. H.; Kuvshinnikov, V. M.; Loborev, V. M.; Parfenov, Y. V.; Tarasov, O. A.; Zdoukhov, L. N. (نومبر 1998). "Response of long lines to nuclear high-altitude electromagnetic pulse (HEMP)". IEEE Transactions on Electromagnetic Compatibility (په انګليسي). 40 (4): 348–354. doi:10.1109/15.736221. eISSN 1558-187X. ISSN 0018-9375. LCCN sn78000466.
  16. کينډۍ:Cite conference
  17. Greetsai, V. N.; Kozlovsky, A. H.; Kuvshinnikov, V. M.; Loborev, V. M.; Parfenov, Y. V.; Tarasov, O. A.; Zdoukhov, L. N. (نومبر 1998). "Response of long lines to nuclear high-altitude electromagnetic pulse (HEMP)". IEEE Transactions on Electromagnetic Compatibility (په انګليسي). 40 (4): 348–354. doi:10.1109/15.736221. eISSN 1558-187X. ISSN 0018-9375. LCCN sn78000466.
  18. Savage, Edward; Gilbert, James; Radasky, William (جنوري 2010). "Section 3 – A Brief History of E1 HEMP Experiences". The Early-Time (E1) High-Altitude Electromagnetic Pulse (HEMP) and Its Impact on the U.S. Power Grid (PDF) (Report). Metatech Corporation. Meta-R-320. Archived from the original (PDF) on 20 مې 2017. نه اخيستل شوی 8 سپټمبر 2017.
  19. Savage, Edward; Gilbert, James; Radasky, William (جنوري 2010). "Appendix: E1 HEMP Myths". The Early-Time (E1) High-Altitude Electromagnetic Pulse (HEMP) and Its Impact on the U.S. Power Grid (PDF) (Report). Metatech Corporation. Meta-R-320. Archived from the original (PDF) on 20 مې 2017. نه اخيستل شوی 8 سپټمبر 2017.
  20. Walter, John. "How an EMP Attack Would Affect Humans". Super Prepper (په انګليسي). Archived from the original on 29 October 2021. نه اخيستل شوی 11 اگسټ 2022.
  21. Ding, Gui-Rong; Li, Kang-Chu; Wang, Xiao-Wu; Zhou, Yong-Chun; Qiu, Lian-Bo; Tan, Juan; Xu, Sheng-Long; Guo, Guo-Zhen (June 2009). "Effect of electromagnetic pulse exposure on brain micro vascular permeability in rats". Biomedical and Environmental Sciences: BES. 22 (3): 265–268. doi:10.1016/S0895-3988(09)60055-6. ISSN 0895-3988. PMID 19725471.