Jump to content

ادبي نظریه

د ويکيپېډيا، وړیا پوهنغونډ له خوا

ادبي نظریه، د دوو پوهانو ((پینیلوپ براون)) او ((سټیفن سیلیونسن)) لخوا وړاندیز سوې ده چي د ښاییته سالاری د مفکورې په اړه دمرکزونو، د یو شخص د ځان عزت ته د زیان رسولو یا په ټولنیزو تعاملاتو کي په اغیزمنه توګه د مثبتو ټولنیزو ارزښتونو د ادعا کولو لپاره د هڅو په توګه تعبیر سوې ده. [۱] [۲] [۳] [۴] [۵] [۶] همداډول ادبي نظریه ځان ته درناوي دټولنیز مفهوم په توګه هم راجع کیږي (لکه د " شخصیت خوندي کول " یا " شخصیت له لاسه ورکول ") ترڅو دښایسته سالاری په اړه دځواب په ډول واقع سي، یاهم دمخامخ ګواښونکو عملونو لکه غوښتنې یا توهین مخه ونیسي.

د ډیرو کلونو راپه دېخوا په بېلابیلو کلتورونوکي دادبي نظریې دمطالعاتو په اړه ، د پینیلوپ براون او سټیفن لیونسن د ادب تیوري خورا مشهوره سوې ده. [۷] که څه هم براون او لیونسن خپل تعریف په نړیواله کچه دتطبیق وړ بللی دی، [۸] [۲] خو ددوی نظریه دنورو پوهانو لخوا په بېلابیلو اړخونو کي لکه دکلتوري پلي کولو یا دښایسته سالاری د تفسیر او مفهوم ورکولو په لاره کي له ننګوني سره بیاهم مخ ده. [۹] [۱۰] [۱۱] [۲] [۳]

مثبته او منفي څېره (اړخ)

[سمول]

په ادب کي دڅېرې مفهوم په 19 پیړۍ کي له چینایي ژبي څخه انګلیسي ته رانقل سوی دی. [۱۲] د "څېرې" مفکوره د ټولنیز اړیکو په برخه کي دټولنیزو ارزښتونو په اړه دفرد دمثبتې ادعا په توګه د اروینګ ګوفمن لخوا د هغه د "څېرې" او "شخصیت" نظریو له لاري اکاډیمیا ته معرفي سول. [۱۲] [۱۳] [۵] [۶] دبراون اولیونسن له نظره دګوفمن د "څېرې" دادبي نظریې پربنسټ دانګیرنې له مخي، یوه څېره پردوه ډوله ویشل سوې ده لکه: مثبته او منفي څېره (اړخ). [۱۴] [۲] براون اولیوینسن مثبته څېره پردوه ډوله تعریف کړې ده: مثبته څېره لکه "دهرشخصیت تعریف دهغه دغوښتني مطابق ترسره کول" یاپه بل عبارت دهغه دشخصیت مثبت اړخ په الفاظو بیانول . منفي څېره بیا دادبیاتو له مخي دې ته ویل کیږي چي یوشخص دخپل انساني حقوقو څخه برخمن اوداغوښتنه ولري چي باید هغه پایمال اوترپښو لاندي نسي لکه دانسان شخصي خپلواکي، دنظر خپلواکي، دژوندکولو خپلواکي اوداسي نور چي دهربالغ انسان په فکر باید ورکول سي .

  1. Metts, Sandra (2009). "Encyclopedia of Human Relationships: Vol. 1-".. DOI:10.4135/9781412958479.n190. ISBN 9781412958462. 
  2. ۲٫۰ ۲٫۱ ۲٫۲ ۲٫۳ Henningsen, Mary L. M. (2017). Politeness Theory. doi:10.4135/9781483381411. ISBN 9781483381435.
  3. ۳٫۰ ۳٫۱ Spencer-Oatey, Helen (2008). Culturally Speaking: Culture, Communication and Politeness Theory-Continuum. New York: Continuum International Publishing Group. ISBN 978-08264-9310-1.
  4. . 2018-12-30. {{cite journal}}: Cite journal requires |journal= (help); Missing or empty |title= (help)
  5. ۵٫۰ ۵٫۱ . May 2017. {{cite journal}}: Cite journal requires |journal= (help); Missing or empty |title= (help) Invalid <ref> tag; name ":19" defined multiple times with different content
  6. ۶٫۰ ۶٫۱ Bouchara, Abdelaziz (2009). Politeness in Shakespeare: Applying Brown and Levinson´s Politeness Theory to Shakespeare's Comedies. Hamburg: Diplomica Verlag.
  7. Watts, Richard J.; Ide, Sachiko; Ehlich, Konrad (2005). Politeness in Language: Studies in its History, Theory and Practice. Walter de Gruyter. ISBN 978-3-11-019981-9.
  8. . 2012. {{cite journal}}: Cite journal requires |journal= (help); Missing or empty |title= (help)
  9. Mills, Sara. 2003. Gender and Politeness. Cambridge: Cambridge University Press.
  10. Eckert, Penelope; McConnell-Ginet, Sally (2013). Language and Gender. New York: Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-02905-7.
  11. 村田, 和代 ムラタ, カズヨ MURATA, Kazuyo (2008-01-31). Politeness Theory : Its Trend and Development. 龍谷大学龍谷紀要編集会. OCLC 948157744.{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  12. ۱۲٫۰ ۱۲٫۱ Hinze, Carl G. (2012). "Chinese politeness is not about "face"" (PDF). Journal of Politeness Research. 8 (2): 11–27. doi:10.1515/pr-2012-0002.
  13. Goffman, Erving (1967). Interaction Ritual: Essays on Face-to-Face Behavior. New York: Doubleday.
  14. . June 2011. {{cite journal}}: Cite journal requires |journal= (help); Missing or empty |title= (help)